［丁科技網觀察］AI PC雖好，卻有階段性困擾待解，就是需要走出“重復創(chuàng)新”，之后，或者降低入手成本，或者擴大產品價值。

今年一季度，大模型和生成式AI應用，被有規(guī)模地“裝”進PC，AI PC被認為將帶動市場新成長，行業(yè)充滿期待。

不過，根據(jù)分析機構Canalys前不久給出的數(shù)據(jù)，今年一季度中國大陸PC出貨量下跌12%。

（數(shù)據(jù)及圖：Canalys）

上述數(shù)據(jù)并不代表希望落空，因為AI融入生活更多細節(jié)，只是時間問題。只是，對于PC市場而言，AI的推動作用暫時延遲了，或者說是被束縛了。

被束縛的原因有兩個：

一是，入手成本較高。

不難發(fā)現(xiàn)，明顯帶有“AI PC”標簽的個人計算機終端，相對有更高的定價，部分“基礎”版本，在價格上可以與此前的一些“高配”甚至“頂配”版本對線。不過，這還不是最重要的，如果能讓用戶感覺物超所值或者物有所值，也問題不大。更主要的問題出在體驗上。

二是，體驗價值有限。這里主要涉及的，就是“重復創(chuàng)新”的問題。

目前來看，PC廠商向用戶交付的“AI PC”能力，主要在兩個方面，一是AI工具，比如“文生文”、“文生圖”等等；二是AI助手，也可以認為是對話聊天“機器人”。二者也可以合并計為“AI應用”。

在一些PC廠商自己下場做上述AI應用之前，消費者已經可以獲得大量的類似能力。AI工具，有很多軟件服務商、互聯(lián)網服務商甚至大模型供應商都在做，很多工具是免費向用戶提供的，即便需要更高階的能力，現(xiàn)在，大模型們也是在接連“降價”。PC廠商習慣強調端側，但就需要大量數(shù)據(jù)作為訓練和創(chuàng)作素材的生成式AI而言，單純依靠端側，確實比不上云端支持的能力。在這里，PC廠商提供的服務，相比第三方沒什么優(yōu)勢。

至于AI助手，更不新鮮，特別是，今年，微軟和蘋果這樣的系統(tǒng)供應商，先后同OpenAI合作，合作的結果，看起來主要是把AI一定程度上作為系統(tǒng)的“靈魂”，成為系統(tǒng)的一部分，讓系統(tǒng)具備“人格化”、“助手化”的特征，主動服務，而不只是作為一項應用。從這里來看，系統(tǒng)供應商比終端廠商做得更徹底，當然，這也是源于他們對底層技術的把控。

即便先不說這比終端廠商是不是要再進一步，就算是能力相似，那終端廠商所做的，也不過是把系統(tǒng)供應商所做的工作又做了一遍。

成本高，沒有新鮮感，同時，在前兩年大批更換設備背景下，相當一部分終端還沒有到換新周期，這個時候，讓消費者給“AI PC”買單當然不容易。

這個局面需要有品牌來進行破解，要么就是“規(guī)模之王”，比如一直占據(jù)出貨第一，總量堪比市場三分之一的聯(lián)想；要么就是“增長之王”，比如作為行業(yè)“新秀”，卻能夠穿越周期、逆勢成長的華為。但整體而言，在這個過程中，中國品牌具有引領性地位。

華為與聯(lián)想要走出“重復創(chuàng)新”的動作有一定相似性，都在系統(tǒng)層面：

最近，華為在2024年開發(fā)者大會上推出了全新的 HarmonyOS NEXT，“純血”鴻蒙正在出現(xiàn)，大量的AI相關能力注入其中，這可能是一個契機，直接從操作系統(tǒng)層面顯示AI應用的差異化。

聯(lián)想，在CES 2024上，就表示將在今年內發(fā)布“智能終端AI OS（操作系統(tǒng)）”。

不過，動作雖然相似，華為看上去在走出AI PC“重復創(chuàng)新”方面有一些相對優(yōu)勢，因為在芯片、系統(tǒng)、大模型方面，華為目前都有一定的自主可控的能力，這都能給差異化創(chuàng)新提供更好地保障。

聯(lián)想的優(yōu)勢，更多還是在于終端相關技術的積累，比如把AI相關能力更好地應用在硬件性能提升上，像是續(xù)航、安全等層面的改善，但這些相對不容易被感知。從這里來看，聯(lián)想或許更需要在硬件技術之外，在系統(tǒng)、軟件、服務層面，繼續(xù)縱深培育差異化競爭力?？梢钥吹降氖牵衲暌詠?，聯(lián)想對于AI PC的相關創(chuàng)新在高頻迭代，這應該會給行業(yè)帶來更多看點。（丁科技網原創(chuàng)，轉載務必注明“來源：丁科技網”）