［丁科技網(wǎng)觀察］在丁科技網(wǎng)看來，在PC銷量沉浮、被“后來者”稱為“傳統(tǒng)生產(chǎn)力工具”，甚至伴隨“折疊屏”出現(xiàn)，曾被指“會被智能手機取代”的那些日子里，PC大廠們或許曾不止一次想向外界重新證明自己，以及向自己證明自己。

在AI概念異?；鸨?023年的最后幾個月，機會似乎來了：PC想要緊緊擁抱AI，擁抱生成式AI，甚至是擁抱“大模型”。

風(fēng)更像是從上游吹來：英特爾方面在宣稱一個“AI PC時代”，AMD集成AI計算引擎，在PC領(lǐng)域后發(fā)的高通推出了驍龍X Elite，相關(guān)性能據(jù)說相當(dāng)“能打”，頗有幾分挑戰(zhàn)英特爾與AMD的意味……

目前來看，大部分終端廠商的態(tài)度，還不算十分明朗，除了聯(lián)想：在主題為“AI for All”的2023 聯(lián)想Tech World創(chuàng)新科技大會上，聯(lián)想的首款A(yù)I PC得以展示。

（截圖自“聯(lián)想中國”微博）

不過，在丁科技網(wǎng)看來，這次，相比智能手機的出現(xiàn)，巨頭們多少更像是在被時代的洪流“裹挾”：面對垂直型AI企業(yè)、云服務(wù)廠商，甚至是系統(tǒng)及軟件服務(wù)商，他們一方面順勢而為，另一方面也是在積極“布防”。

系統(tǒng)及軟件服務(wù)商，其實在更早時候就已經(jīng)將AI的能力帶入了PC。比如，微軟有小娜（Cortana），只不過作為“初代AI助手”的她已經(jīng)退休；現(xiàn)在，微軟有了Copliet，在Windows11中部署并嵌入Office辦公軟件務(wù)。

即便是擁抱時新的生成式AI甚至“大模型”，系統(tǒng)及軟件服務(wù)商也走在了硬件廠商前面，比如同樣作為辦公軟件的WPS，上半年開始相關(guān)消息就不斷。類似的情形，還有不少。

也就是說，如果有適合的算力，在上述系統(tǒng)和軟件的“武裝”下，PC已經(jīng)可以是概念中所描述的AI PC了。

所以，在這里，丁科技網(wǎng)認(rèn)為，相比結(jié)束終端產(chǎn)品銷售的平淡狀態(tài)，巨頭們或許更希望通過“新的增值服務(wù)”實現(xiàn)新路徑上的盈利。

比如，在2023 聯(lián)想Tech World創(chuàng)新科技大會上，有英偉達(dá)CEO黃仁勛“站臺”。伴隨生成式AI的“大世之爭”，英偉達(dá)這家曾經(jīng)以“顯卡”為顯著標(biāo)簽的企業(yè)，早幾年已進(jìn)入“AI人工智能計算公司”。在上述大會上，聯(lián)想與英偉達(dá)一道，推出了針對企業(yè)用戶的混合人工智能計劃。

相關(guān)的具體信息是：

“將下一代云人工智能技術(shù)帶給世界各地的企業(yè)用戶。聯(lián)想提供基于NVIDIA MGX架構(gòu)的新的企業(yè)級AI解決方案、聯(lián)想混合人工智能服務(wù)等。通過合作，聯(lián)想提供完全集成的系統(tǒng)，將人工智能驅(qū)動的算力引入數(shù)據(jù)生成的各個地方，從邊緣到云端，幫助企業(yè)部署定制化的生成式人工智能應(yīng)用，推動創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型，覆蓋千行百業(yè)。在聯(lián)想最新人工智能專業(yè)服務(wù)的實踐支持下，這些解決方案使企業(yè)可以采用混合云的方法，通過NVIDIA AI Foundation云服務(wù)構(gòu)建自定義人工智能模型，然后由NVIDIA最新的生成式人工智能設(shè)計的硬件設(shè)備和軟件驅(qū)動的聯(lián)想本地系統(tǒng)進(jìn)行運行。”

提供全新服務(wù)，這是“AI PC”想做的，或者說至少是聯(lián)想想做的。

畢竟，在丁科技網(wǎng)看來：

其一，“AI PC”的概念不算很動人，在當(dāng)前的技術(shù)形勢下，AI成為終端“標(biāo)配”，成為“通用技能”，是大趨勢，這就代表，后續(xù)進(jìn)程中，是否把“AI”的說法掛在嘴邊，會變得不再重要。就像智能手機普及的當(dāng)下，如果不是要刻意加強概念，手機前幾乎不需要加“智能”的說法。

其二，“AI PC”，終究需要的是算力和體驗，這不是終端廠商們擅長的，當(dāng)需求泛在，也可能不是某一家終端廠商的能力可以滿足的，需要的依舊是端、邊、云、網(wǎng)的協(xié)同，甚至更依賴云、網(wǎng)。

其三，在“AI PC”之前，已經(jīng)有“智能PC”“智慧PC”等概念出現(xiàn)，但就目前而言，市場影響有限，“AI PC”與他們的相似之處，都是想將“標(biāo)準(zhǔn)能力”來“專有化”，這恐怕不容易實現(xiàn)。

但是，盡管概念不算動人，卻能看到終端廠商搞服務(wù)的決心，這對未來的企業(yè)級和消費級服務(wù)市場，可能是件好事。（丁科技網(wǎng)原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明“來源：丁科技網(wǎng)”）