[釘科技觀察] 提起中國的科技企業(yè)，小米、聯(lián)想無疑是爭議性較大的兩家企業(yè)。而之所以有爭議，原因在于一些人認為，盡管兩家企業(yè)有市場規(guī)模，有品牌知名度，甚至在全球化方面做的非常出色，但二者缺乏所謂的“核心技術(shù)”。

對于小米，“擅長互聯(lián)網(wǎng)營銷”“擅長模式創(chuàng)新”成為一種刻板印象；對于聯(lián)想，“擅長貿(mào)工技”“擅長組裝”則占據(jù)了不少人的心智。這樣的品牌印記，也在很大程度上制約了兩家企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。

從小米來看，向高端轉(zhuǎn)型發(fā)展成為確定的發(fā)展戰(zhàn)略。公開信息顯示，小米集團董事長兼CEO雷軍今年年初就表示，高端之路是小米成長的必由之路，也是小米發(fā)展的生死之戰(zhàn)，會堅定不移執(zhí)行高端化戰(zhàn)略。雷軍還稱，三年內(nèi)拿下國產(chǎn)高端手機市場份額第一。

從聯(lián)想來看，則致力于打造PC之外的第二增長引擎。面對智能化發(fā)展浪潮，聯(lián)想把自己定義為中國數(shù)字經(jīng)濟領導企業(yè)，開啟了以智慧服務和解決方案為導向的全面轉(zhuǎn)型。從“設備+云”到3S戰(zhàn)略；從“端-邊-云-網(wǎng)-智”的技術(shù)架構(gòu)到打造新IT引擎，聯(lián)想的新品牌標簽逐漸清晰。

盡管小米、聯(lián)想在積極轉(zhuǎn)型升級，但客觀來看，外界的認知并沒有同步跟上?！夺斂萍肌氛J為，之所以出現(xiàn)這樣的不同步，很大原因在于兩家企業(yè)沒有拿出一個顯性直觀的數(shù)據(jù)指標，來推動外界重塑觀感。

為什么華為被認為有“核心技術(shù)”？很多人是通過研發(fā)投入的規(guī)模來感知的。例如，2021年全年，華為研發(fā)投入達到1427億元，占全年收入的22.4%，10年累計投入的研發(fā)費用超過8450億元。對于外界來說，研發(fā)投入非常多是華為的顯性標簽，至于華為到底研發(fā)了哪些核心技術(shù)，外界未必很清楚。

《釘科技》注意到，小米、聯(lián)想也意識到“研發(fā)投入”的重要性。當然，這里說的“意識覺醒”，并不是說之前他們不注重研發(fā)投入，而是說之前沒有重點打造“重視研發(fā)投入”這個品牌標簽。

改變正在發(fā)生。在2021年底小米12發(fā)布會上，雷軍表示此前兩年時間，小米研發(fā)投入已超220億元，同時宣布更新研發(fā)投入計劃，未來5年研發(fā)投入從原定500億元提高到1000億元。

聯(lián)想也在公開自己的研發(fā)投入計劃。4月6日，聯(lián)想集團董事長楊元慶在聯(lián)想集團新財年（2022～2023財年）誓師大會上表示，到2023-2024財年結(jié)束的時候，聯(lián)想集團的的研發(fā)投入將在2020～2021財年的基礎上實現(xiàn)翻番。而未來五年，聯(lián)想的研發(fā)總投入將會超過1000億元人民幣。

5年1000億元的研發(fā)投入，平均每年投入200億元，這樣的規(guī)模在中國科技互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)應該說非常高了。通過可視化的數(shù)字，兩家企業(yè)也向外界傳遞出重視技術(shù)研發(fā)的明確信號，為兩家企業(yè)的業(yè)務轉(zhuǎn)型和品牌升級，起到了正向推動作用。

當然，如果和華為對比，小米和聯(lián)想的研發(fā)投入規(guī)模和占收入比重，還不是一個量級。但《釘科技》認為，不能因為華為的“過高”而批評小米、聯(lián)想的“高”，并且要知道三家企業(yè)所處的經(jīng)營賽道和外部環(huán)境也不完全一致，苛求小米、聯(lián)想一定要向華為看齊，既無可能也無必要。

總之，《釘科技》認為，中國需要類型豐富的技術(shù)驅(qū)動型企業(yè)，在不同的市場、賽道彰顯中國品牌的力量。像小米、聯(lián)想一樣，在自己的優(yōu)勢賽道取得卓越成就之后，加大科技研發(fā)投入，積極向高端轉(zhuǎn)型升級、尋找第二條增長曲線，外界應該給予更多支持的掌聲。（釘科技原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載務必注明來源：釘科技網(wǎng)）