[釘科技述評] 2018年已經接近尾聲，在今年，我們看到了手機市場有了巨大的變化，進行了一次“大洗牌”。很多廠商都在不遺余力地提升自己的品牌形象，紛紛沖擊高端，連一向在線上被吐槽“高價低配”的OPPO和vivo，今年都選擇了進軍線上性價比市場。

不久前，賽諾公布了2018年Q3季度整體手機市場銷量排名，可謂幾家歡喜幾家憂。從數據上來看，vivo和OPPO都突破了2000萬臺，直接瓜分近40%的份額；而華為+榮耀則高達3000多萬臺，若合并計算，那么華為目前是一家獨大的局面，并且還在保持高速增長。

前面四個品牌的強勢，帶來的后果是其他品牌銷量斷崖式下滑。比如，蘋果的銷量同比下滑16%，魅族、三星、金立的銷量分別大幅下滑53%、39%、82%。

透過這個榜單，釘科技認為有三大信息值得關注：

二三線品牌壓力大

我們注意到，目前的手機市場中，品牌集中度越來越高，僅僅top 6就已經瓜分了市場88.4%的份額，而其他廠商只能在剩下的份額中努力分得一杯羹。更加可怕的是，在top 6千萬級銷量之后，后面的品牌銷量瞬間跌至百萬級，在這之中一個幾百萬級別的都沒有，仿佛一個無法逾越的溝壑。

品牌更加集中，說明了消費者對于頭部品牌的認可度越來越高，在產品更加趨于同質化的現在，品牌力成為主導消費者選擇產品的重要因素。

另外，筆者發(fā)現，銷量最高的前6名，目前線下門店越來越多，在各大購物中心都能看到這些品牌專賣店的身影。對于很多消費者來說，線下市場會有更好的購買體驗，更愿意在線下購買產品。

在榜單中，我們還能看到一個熟悉的名字：金立。有意思的是，金立遭遇各種財務問題以及接近一年沒有新品發(fā)布，卻還能出現在榜單第9名，既能從正面證明線下的市場何其重要，又能從側面反映出手機市場深處紅海，如此多的廠商，還沒追上一個已經沒落的大牌。

外資品牌被集體壓制

在榜單中，國外品牌僅僅占據了兩席，并且銷量與第一名相差甚遠。目前的中國手機市場，消費者對于國內品牌的認可度越來越高，國內品牌對于國人的需求也是越來越了解，在產品研發(fā)上很多都能抓住國內消費者的痛點，而國外廠商終歸是有些許的水土不服。

例如，在AI技術靈活應用上，國內品牌就更勝一籌：vivo Jovi和華為推出的出行卡片，能及時為用戶提供境外流量購買，并在負一屏自動添加匯率換算、大使館電話等重要信息。

此外釘科技發(fā)現，三星、蘋果在發(fā)布新品時抬高了終端售價，這自然就提高了購買門檻。

保守的小米增長堪憂

要說榜單中最保守的，應該歸小米莫屬了。銷量雖大，但同比增長僅為1%，排名落后于Ov、華為、榮耀，其實反映出小米今年戰(zhàn)略上的保守。

就在前不久，小米官宣了今年手機出貨量超1億臺，提前完成全年目標；并且由于小米8出貨表現良好，提高了國內銷售平均單價。而之所以取得這樣的成績，與對市場的妥協不無關系。小米全年幾乎所有機型都是類似的外形，都是熟悉的鏡頭排列，雖然沒有明顯的短板，但對于消費者來說也沒有特別差異化的亮點。

當年在MIX手機上率先提出全面屏概念，讓人看到小米也能有如此驚艷的設計能力，但如今顯得創(chuàng)新乏力，只能選擇跟隨。

MIX 3用上了機械結構隱藏前置攝像，但在vivo NEX和OPPO FIND X之后，這種機械結構全面屏的弊端逐漸顯露。為了全面屏的美觀，在一定程度上破壞了手機的整體性。目前來看，較少的機械結構和屏幕指紋是更受用戶歡迎的。

小米為了全面屏而做的機械結構妥協了電池容量，沒有加入3D結構光和屏下指紋，使得MIX的設計驚艷不再，處處充滿了妥協。

值得一提的是，在Q3季度線上銷量榜中，主打線上的小米國內銷量已經不及榮耀的銷量。小米在今年廣泛開展線下銷售，雖然此舉讓小米嘗到了甜頭，卻依舊不及榮耀的線下銷量。

目前來看，小米只是在國內穩(wěn)住了基本盤，但表現談不上多驚艷。如果接下來不能有更多技術上的創(chuàng)新、設計上的進步，小米在國內有可能很快觸碰到增長的天花板。

綜上，國內手機市場的競爭格局基本固化，藍綠兄弟對標華為系品牌，或成為最大的看點。（釘科技原創(chuàng)，轉載務必注明出處。）