［釘科技述評］ 華為P40系列最近蠻火的，畢竟，產(chǎn)品是頗有競爭力，同時(shí)，P40、P40 Pro、P40 Pro+的“中杯、大杯、超大杯”策略也在微博和知乎上被熱議了。

另外的一個(gè)原因，釘科技琢磨著，大概是之前在朋友圈里傳播很廣的那條消息：（可能是）全網(wǎng)第一臺零售版P40 Pro在一位女士下單28分鐘后，被某外賣平臺送到。

（截圖來自《新京報(bào)》的微博）

幾天后，PingWest品玩的稿件中提到了這樣的內(nèi)容：一位通過美團(tuán)外賣平臺購買華為P40 Pro的粉絲說，“下單到手還不到一個(gè)小時(shí)，比某東快多了”。

“某東”，名字感覺很像是提出過“無界零售”的京東，釘科技感覺，不管是不是，京東提到的“無界”，看起來已經(jīng)被外賣平臺“發(fā)揚(yáng)光大”了，在合法范圍內(nèi)，外賣平臺越來越有“無所不賣”的勢頭，而“點(diǎn)個(gè)外賣”的含義也不再局限于來份吃的。

比較早期的跨界，就釘科技的了解，餓了么和屈臣氏這些化妝品品牌的合作算一個(gè)。這樣的做法，需求是有的，比如飯后順便補(bǔ)個(gè)妝，再加上美妝產(chǎn)品本來可以算是皮膚的一種“食物”，又有“秀色可餐”一說，跨界至此，可以理解。貌似當(dāng)時(shí)也可以算是進(jìn)入了聚美優(yōu)品、樂蜂網(wǎng)所在的領(lǐng)域。

再后來，美團(tuán)就把“賣產(chǎn)品”直接跨界到了“賣服務(wù)”，上線了網(wǎng)約車功能，還能跟自己旗下的其它業(yè)務(wù)形成閉環(huán)什么的。上線網(wǎng)約車，美團(tuán)當(dāng)時(shí)被認(rèn)為要跟滴滴“硬碰硬”，釘科技也關(guān)注了好一陣子，直到今年初美團(tuán)發(fā)新年報(bào)。

如果釘科技沒記錯(cuò)的話，至于說到賣手機(jī)，其實(shí)，去年餓了么就搞起了手機(jī)配送，從平臺上看，銷量不算高。考慮到外賣在很長時(shí)間內(nèi)與“吃東西”劃上了等號，這樣的銷量表現(xiàn)并不奇怪，恐怕很多用戶對外賣平臺沒有這種認(rèn)知，也沒想過要在外賣平臺買別的東西。

只不過，今年情況特殊，而且從公開信息來看，外賣送手機(jī)效率還很高，因此，關(guān)注的人很多。釘科技琢磨著，以后，在外賣平臺買手機(jī)的人如果多起來也不足為奇，前段時(shí)間，就連瑞幸咖啡也開賣了數(shù)碼產(chǎn)品，部分產(chǎn)品也還有那么一些銷量吧。

如果說外賣平臺涉獵數(shù)碼產(chǎn)品難免會(huì)與京東有些較量，另一個(gè)曾經(jīng)與京東“大戰(zhàn)”過的綜合性電商平臺，貌似也會(huì)遇到挑戰(zhàn)，那就是當(dāng)當(dāng)。因?yàn)?，外賣平臺也開始賣書了。

據(jù)了解，3月起，北京105家實(shí)體書店陸續(xù)入駐外賣平臺，讀者可以享受最快30分鐘的送達(dá)服務(wù)。在釘科技看來，這次跨界，貌似不怎么“出圈”，因?yàn)?，圖書，也是“精神食糧”啊。

當(dāng)然了，就釘科技不多的了解，實(shí)體書店入駐外賣平臺，挑戰(zhàn)還是有一些：他們的書進(jìn)價(jià)可能不低，售價(jià)對比一些電商平臺不會(huì)有優(yōu)勢，即便有外賣平臺頗迅速的配送服務(wù)加持，也未必能擺脫供需兩弱的狀態(tài)；而且，長期的傳統(tǒng)模式下，不少書店應(yīng)該沒有專門的人員負(fù)責(zé)這塊業(yè)務(wù)，后續(xù)服務(wù)啥的跟不跟得上，不好說。

不過，無論如何，持續(xù)拓展邊界的外賣平臺，其實(shí)給當(dāng)下的實(shí)體經(jīng)營者提供了一些支持，新的板塊的加入，也讓外賣平臺“豐滿”了起來。

那么，數(shù)碼和圖書之后，下一個(gè)會(huì)是啥呢？（釘科技原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明“來源：釘科技”）